background background

Jonglënster

Tür 9 – Porte 9 – Door 9

Diskussion “Stolpersteng” oder: wie leitet man eine bessere, intelligente Erinnerungskultur ein?

Kritisch betrachtet: 6 Jahre Majoritätspolitik

Majoritätspolitik: schlecht informiert, undurchdacht, nicht dialogbereit: die “Stolpersteng”-Debatte. Ein Debakel! In der vergangenen Legislaturperiode traten die Verantwortlichen nur selten mit eigenen Ideen, gar Visionen, an die Öffentlichkeit. Das bekannte Projekt der “Stolpersteine” ist vom deutschen Künstler Gunter Demnig übernommen und umgesetzt worden, allerdings wurde es in Junglinster um einen sehr wesentlichen Punkt erweitert: in Junglinster wurden nicht nur, wie andernorts in Luxemburg, jüdischen Opfern des Nazi-Regimes gedacht, sondern auch Zwangsrekrutierten. Teilweise heftige Reaktionen und Diskussionen über diese Neu-Definition der Nazi-Opfer folgten. Diese Diskussion kam für die Gemeindeverantwortlichen scheinbar völlig unerwartet. Anstatt sich dieser wichtigen Debatte und ihrer eigenen Verantwortung in dieser Sache zu stellen, schalteten sie auf stur – mit dem Hinweis, dass man die Arbeit der implizierten Schüler wahren wollte. Man merke: schwierige Themen verschwinden nicht aus der Gesellschaft, indem man sich ihrer erst gar nicht stellt! Seit dieser unrühmlichen Episode gab es keine neuen Initiativen oder Ideen seitens der Gemeinde, um die Aufarbeitung der lokalen Geschichte während des 2. Weltkrieges, mit oder ohne die besagten “Stolpersteine”, zu beleben. Die “Journée de commémoration” verkam zur einer Routine-Angelegenheit, bei der die heilige Messe und die immer gleiche Rede des Bürgermeisters im Mittelpunkt stehen.

Unsere Vorschläge für die Zukunft

  • Wir setzen uns für lebendige, multimediale und kreative Projekte zur Erarbeitung der Lokalgeschichte der Gemeinde Junglinster und ihrer früheren Bevölkerung ein, die die Schüler und Jugendlichen aktiv mit einbeziehen und alle Generationen ansprechen.
  • Als Basis der Aufarbeitung der Lokalgeschichte werden wir ein von der Gemeinde verwaltetes Gemeinde-Archiv ins Leben rufen, das die schon erarbeiteten Themen des Dorflebens und deren Dokumente zusammenfasst. Das lokale Archiv wird um die umfangreichen – aktuell in Privatbesitz befindlichen – Film- und Fotoarchive erweitert, und, soweit wie möglich, dem interessierten Publikum zugänglich gemacht. Die pädagogische und lokalhistorische Aufarbeitung kann Themen wie Dorfentwicklung, lokale Gebräuche und Feste oder auch die Eisenbahnstrecke Charlie mit einbeziehen.
  • Insbesonders um die Erinnerung an den Nationalsozialismus und seine Opfer aufrecht zu erhalten, wollen wir neue Wege – und keiner Debatte aus dem Weg – gehen! Die schon bestehenden Stolpersteine sollen deswegen, um eine entsprechende Debatte und mit Informationsmaterial – und tafeln in einen historischen Kontext gesetzt werden.
  • Das Thema der Zeit des Nationalsozialismus ist gerade in unserer Gemeinde allzu wichtig – im Verständnis der Vergangenheit liegt die Zukunft von uns allen. Intelligent gemachte Gemeindepolitik hat dazu einen wichtigen Beitrag zu leisten.

Dafür setzen wir uns ein !

Separateur

Discussion “Stolpersteng” ou : comment initier une meilleure culture de la mémoire?

Regard critique sur la politique de la majorité des 6 dernières années

Politique de la majorité : mal informée, irréfléchie, pas ouverte au dialogue : citons l’exemple du débat “Stolpersteng”. Une débâcle ! Au cours de la dernière législature, les responsables n’ont que rarement présentés de propres idées, voire des visions pour l’avenir. Le projet bien connu des “Stolpersteine” a été repris et mis en œuvre par l’artiste allemand Gunter Demnig, mais à Junglinster, il a été complété par un élément pas anodin: dans notre commune, on n’a pas seulement commémoré les victimes juives du régime nazi, comme ailleurs au Luxembourg, mais aussi les enrôlés de force. Des réactions parfois vives sur cette définition des victimes du nazisme ont suivi – notamment dans la presse. Cette discussion semblait arriver totalement inattendue pour les responsables de la commune. Au lieu de faire face à ce débat important et à leur propre responsabilité dans cette affaire, ils se fermés à tout dialogue. Pourtant : les sujets difficiles ne disparaissent pas de la société si on ne les aborde pas ! Depuis cet épisode peu glorieux, il n’y a pas eu de nouvelles initiatives ou d’idées de la part des responsables pour relancer l’étude de l’histoire locale pendant la deuxième guerre mondiale, avec ou sans les “Stolpersteine” en question. La “Journée de commémoration” est devenue une cérémonie annuelle de routine, centrée sur la messe et le discours du maire, toujours le même.

Nos suggestions pour l’avenir

  • Nous nous engageons pour des projets innovateurs multidisciplinaires concernant l’histoire locale de la commune de Junglinster, impliquant activement les élèves et les jeunes et s’adressant à toutes les générations.
  • Comme base de l’élaboration de l’histoire locale, nous allons créer une archive communale, qui regroupera tous les dossiers historiques déjà élaborés. Ces archives locales seront complétées par les dépôts de films et de photos d’archives – actuellement en mains privées – et, dans la mesure du possible, rendues accessibles au public intéressé. De futurs projets pédagogiques et historiques peuvent inclure des thèmes tels que le développement du village, les coutumes et les fêtes locales ou encore la ligne de chemin de fer Charlie.
  • Nous voulons emprunter de nouvelles voies – et n’éviter aucun débat – en particulier pour perpétuer le souvenir du national-socialisme et de ses victimes ! Les « Stolpersteine » existantes doivent être placées dans un contexte historique, encadrées d’un débat approprié, de matériel et de panneaux d’information adéquats.
  • L’époque du national-socialisme a eu un très grand impact pour notre commune : c’est seulement par la compréhension du passé que nous pouvons aborder les défis et les menaces du présent et du futur. Une politique communale intelligente doit apporter sa contribution responsable à ces débats sociétaux.

C’est pour cela que nous nous engageons

Separateur

Discussion “Stolpersteng” or: how to initiate a better, intelligent culture of remembrance?

A critical look on majority politics of the last 6 years

Badly informed, not ready for dialogue: as an example the “Stolpersteng” debate. A debacle! In the past legislative period, those in charge came rarely forward with own ideas, or even visions. The well-known project of the “Stolpersteine” (stumbling stones) was taken over and implemented by the German artist Gunter Demnig, but in Junglinster the concept was extended by an important point: in Junglinster not only Jewish victims of the Nazi regime were commemorated, as elsewhere in Luxembourg, but also “enrôlés de force” (Luxemburgish forced recruits). Partially violent reactions and discussions about this definition of Nazi victims – in this context – followed. This discussion came completely unexpected for the community leaders. Instead of facing up to this important debate and their own responsibility in this matter, they switched to stubbornness – pointing out that they wanted to preserve the work of the implicated young people. But: difficult issues do not disappear from society by not facing them! Since this episode, there have been no new initiatives or ideas to revive the remembrance of local history during the Second World War, with or without the said “Stolpersteine”. The “Journée de commémoration” degenerated into a routine affair centred on the holy mass and the same old speech by the mayor.

Our proposals for the future

  • We will develop creative multimedia projects for the elaboration of the local history of the municipality of Junglinster and its former population, which actively involve young people and appeal to all generations.
  • As a basis for the elaboration of local history, we will establish a community archive administered by the municipality, which will bring together all elaborated topics of village life and documents. The local archive will be expanded to include the extensive film and photo archives – currently in private hands – and, as far as possible, made accessible to the interested public. The future educational and local-historical projects may include topics such as village development, local customs and festivals or the Charlie railway line.
  • Especially in order to keep alive the memory of National Socialism and its victims, we want to break new ground – and not avoid any debate! The already existing “Stolpersteine” should therefore be placed in a historical context, with an appropriate debate and with information material.
  • The topic of the Nazi-era is all too important, especially in our community. The present and the future of us all lies in understanding the past: intelligently made and responsible community policies have an important contribution to make to this.

This is what we are committed to!

Separateur